以東方國家為鑑,西方國家將主導加密貨幣創新

以東方國家為鑑,西方國家將主導加密貨幣創新

來自 Jack Tan,WOO Network 共同創辦人

由於監管環境日益嚴格,加密貨幣相關企業可能從美國與歐洲出走。然而,由於東方國家的政府越來越傾向於接受加密貨幣的新技術,因此西方的創業家和團隊可能藉由觀望該趨勢,持續主導創新。

隨著美國針對去年接連不斷的騙局做出回應,在 2023 年第一季,監管已成為加密貨幣資產領域的核心議題。除了向銀行提出加密貨幣相關的警告,並揚言起訴最大的加密貨幣交易所之外,拜登政府對於加密貨幣也從中立轉為反對,透過白宮經濟顧問委員會表示「迄今為止,加密資產似乎並未為投資者提供任何基本價值」,由此可見其立場。

在上個月提交國會的總統經濟報告中寫道:「事實上,迄今為止,加密資產似乎並未提供具有任何基本價值的投資,也無法作為法定貨幣的有效替代品、改善金融包容性或提高支付效率;相反地,他們的創新主要是創造人為的稀缺性,以支撐加密貨幣資產的價格——其中多半沒有基本價值。因此,也出現監管在保護消費者、投資者和其他金融系統免於加密資產相關的恐慌、崩盤、詐騙的相關責任問題。即便如此,隨著公司和政府對 DLT(Distributed Ledger Technology,分散式帳本技術)進行測試,可以想像其中一些潛在好處可能會在未來實現。」

人才和資本外流

主要的加密貨幣市場參與者不再指望美國發揮領導作用,因為他們正尋求轉向其他區域發展。CoinDesk 的一份報告舉例了美國知名加密貨幣企業將搬出美國的消息。例如,Ripple 的執行長 Brad Garlinghouse 表示,加密貨幣產業「已經開始」向美國境外轉移。曾經對美國監管最為樂觀的 Coinbase 正在考慮推出海外交易平台,而 Circle 正在美國以外的地區設立新辦公室。Kraken 在美國境外開放期貨交易,Gemini 也剛宣布推出加密貨幣衍生品交易所。

難以想像這些加密貨幣企業會轉移到歐盟國家,因為就連 G7——一個由西方國家(包括歐盟)與日本組成的政府間政治論壇,也將在 5 月份制定更嚴格的數位資產監管規定。作為成員之一,法國持續對新的加密貨幣企業實施更嚴格的監管,相關法案也正等待法國總統 Emmanuel Macron 簽署成為正式法律,日後註冊企業必須符合內部控管、網路安全和利益衝突的額外規定。

為什麼要遷移至東方國家?

首先,東方的監管機構更支持加密貨幣產業,尤其是在亞洲的金融中心。近期,日本對新企業抱持歡迎的態度,因為它才放寬對於代幣上市的要求。而香港宣布開放加密貨幣企業,為了保持其國際金融中心的地位,甚至提供銀行業務方面的協助。泰國財政部表示,將免除向進行首次代幣發行 (‎Initial Coin Offering,簡稱 ICO) 的公司徵稅。杜拜也公佈其加密貨幣監管框架,期望成為全球加密貨幣和區塊鏈活動的樞紐。

除了法規之外,東方也將在加密貨幣創新方面扮演重要角色,因為其對於加密貨幣資產的採納率更高。

東方國家在 Chainalysis 的「全球前 20 名加密貨幣採納指標」中佔據主導的地位,包括越南、菲律賓、烏克蘭、印度、巴基斯坦、奈及利亞、摩洛哥、尼泊爾、肯尼亞、印尼和中國。該報告強調,越南在中心化、DeFi 和 P2P 等加密貨幣工具方面,均展現相當高的購買力和採用程度。2020 年的民意調查發現,有 21% 的越南消費者使用或擁有加密貨幣。令人驚訝的是,中國繼 2021 年排名第 13 位後,今年重回該指標的前 10 名。Chainalysis 表示:「這點特別有趣,因為中國政府持續打擊加密貨幣活動,包含在 2021 年 9 月宣布禁止所有加密貨幣交易,但是從數據上來看,該禁令要不是無效,就是執行力不足。」

此外,資金正在流向該地區。舉例來說,就在幾週前,中國第 3 大的國有企業保險機構——太平洋保險投資管理香港分公司,和 Waterdrip Capital 在香港推出了一個合規的區塊鏈風險投資基金和 POS 代幣收益增強基金。總部位於杜拜的 Cypher Capital 也正在尋求籌募超過 1 億美元的新風險投資基金,以「亞洲科技巨頭」為目標。同時,根據一份彭博的報導,為響應讓香港保持金融中心地位的計劃,總部位於香港的 Plutus VC 計劃在 2023 年底前募集 1 億美元,以投資加密貨幣市場。此外,NGC Ventures 是東南亞最大的風險投資基金之一,目前已推出 1 億美元的加密貨幣基金,以投資去中心化金融、區塊鏈遊戲、NFT 和元宇宙等早期項目。此外,總部位於香港的資產管理公司 HashKey Capital,在推進香港加密貨幣發展的方面發揮了重要作用,也已完成 5 億美元規模的第三輪融資,重點關注新興市場的成長機會。

西方為何仍能主導加密貨幣產業?

更開放的監管環境、更快的加密貨幣普及度和資金流動,不一定代表東方國家就是加密貨幣領域的主導者。除了較強的經濟實力之外,西方國家更有用其他有價值的優勢,尤其是優秀的人才、根深蒂固的創新文化,以及最強大的金融市場。

首先,加密貨幣領域中最具創新性的公司,都是由西方人所創立的。例如,以太坊的創辦人 Vitalik Buterin,以及在加拿大成長、受教育的幣安創辦人趙長鵬。Coinbase、Grayscale、OpenSea、Gemini、Kraken、Uniswap 和 Chainalysis 的創辦人,亦大多來自美國,並接受美國教育。

其次,根據全球創新指數評估,西方國家佔據「最具創新性的經濟體」的前 10 名。這些國家包含:瑞士、美國、瑞典、英國、荷蘭、韓國、新加坡、德國、芬蘭和丹麥。而我們預期,創新的加密貨幣項目仍會持續在這些地區嶄露頭角。

最後,加密貨幣領域需要得到金融和金融科技中心的支持,而多數名列前茅的金融科技中心,仍然來自西方國家。根據上個月發布的全球金融中心指數,前 20 名當中有 14 個屬於西方國家,包含紐約、舊金山、倫敦、芝加哥和華盛頓特區等城市。排名前 10 的金融科技中心中,則有 6 個同樣來自西方,例如紐約、舊金山、倫敦、洛杉磯、波士頓和華盛頓特區等城市。

維持穩健的風險報酬模型,對公司和政府都至關重要

我一生都在金融業工作,見證了創新是如何在危機和極大壓力的狀況下誕生的。創新是混亂的,也往往不太華麗。

企業和政府經常忘記這一點,領導者所制定的政策,往往傾向過於限制風險來保護現狀。我們已經看到曾經力求創新的公司,例如 Kodak 和 IBM,因為股東和管理層專注於底線,自然地選擇承擔較低的風險、力求穩定,導致最終失去了競爭優勢。與此同時,許多鬥志高昂、無畏失去的新創企業則勇於挑戰更高的目標,便有機會取得巨大的成功。同樣的道理也適用於當今政府領導者身上,正如我們所見,當其他人正在抵制時,一些區域正在擁抱甚至促進改革。而人才終將流向機會所在之處,並共同打造更光明的未來。

請關注更多 WOO Network 華語社群媒體帳號,了解更多訊息

▲ 免責聲明:以上內容提供之資料僅供參考,各項內容並非投資及交易策略建議,亦不構成任何產品或服務之要約、要約招攬或建議,僅作為知識性及學術性分享,任何人據此等資料而做出或改變操作之決策,須自行承擔結果。文章資訊請依 WOO Network 官方媒體平台發佈為主。

▲ 本文內容已被翻譯成不同地區語言並在多個平台共享。如因不同語言釋義而導致不一致的內容,請以英文官方網站之版本為準。

We use cookies to improve your experience. To find out more, please read our Privacy Policy. By clicking "Accept", you consent to our cookie and Privacy Policy. Or you may click "Decline" to refuse to consent.