治理代幣和功能型代幣,差別是什麼?

治理代幣和功能型代幣,差別是什麼?

文章自 CryptoJelleNL

在推出新的加密貨幣代幣時,開發者需要回答一個重要問題:這個代幣對潛在投資者有什麼價值?雖然有些開發者無法為這個問題找到一個好的答案,但大多數山寨幣是建立於以下兩種原則之一:治理型或功能型。

有些加密代幣建立在「擁有代幣類似於持有股份」的前提下:讓你有權投票決定重要事項,並根據你在項目中的股權權重來進行投票。你擁有的代幣越多,你的影響力就越大。

其他代幣則採取更實用的方法,擁有這些代幣,就能使持有者能在區塊鏈網路上執行特定功能。

在今天的文章中,WOO 將深入探討了加密貨幣中的這兩個子類別,包含它們的不同之處,以及哪一種可能比較適合你。

什麼是治理代幣?

本質上,擁有治理代幣讓你能夠就項目的重要提案和決策進行投票,或者自己提出改進建議。與成為公司股東類似,擁有治理代幣可以讓你對項目的運作方式擁有發言權。

因此,治理代幣持有者通常對項目更有信心,因為他們對該項目的成功投入更多。他們積極參與決策過程,可以直接影響項目的方向和未來——通常會產生強烈的社群意識。

治理代幣是一項相對較新的發明,當 MakerDao (MKR) 作為穩定幣 DAI 的治理代幣推出時,它就此誕生。Maker 代幣的持有者可以對 DAI 的提案進行投票,以維持 DAI 的穩定性、透明度和效率。

迄今為止,對於 DAO 是否是管理項目的正確方式,專家們仍存在分歧。有些人認為治理代幣是實現真正去中心化治理的關鍵。

雖然治理的結構因項目而異,但通常運作方式相似:你擁有的每個代幣,都使你在項目的「治理」中握有一票——這使最大的投資者擁有更多權力。這也讓其他專家擔心,真正的決策權仍將掌握在巨鯨手中。

治理代幣如何運作

因此,治理代幣賦予你在 DAO、DApp 或 DeFi 項目的決策過程中的投票權,但這是如何運作的呢?每個項目的答案各不相同,但在大多數情況下,智能合約將確保投票能夠進行,自動計算投票結果。

有些項目只會對當前最緊迫的問題進行投票,或者選出一個具有決策權的「董事會」,而其他項目則完全分散決策權,選擇對從設計更新到程式碼修改等所有事項進行投票。

某些治理代幣,例如 Arbitrum,也具有收入共享功能,代幣持有者將獲得一部分項目產生的費用。

治理代幣的範例

許多知名的加密貨幣都是治理代幣。 Uniswap、Aave、Compound 和 Decentraland (MANA) 都是治理代幣。我們最近在 另一篇文章 中提到的 Curve,也是另一個重要的治理代幣。

什麼是功能型代幣?

功能型代幣與治理代幣有著本質上的差異。功能型代幣並沒有賦予持有者投票權,而是在項目的基礎建設中發揮非常重要的作用。

一般來說,功能型代幣允許持有者使用項目開發的技術。舉例來說,可能需要該代幣才能使用技術、支付費用、解鎖某些功能,或代表元宇宙遊戲中的虛擬資產。

這使許多人認為功能型代幣並非投資工具,但在某些情況下,功能型代幣可能是最好的投資。當一個項目擁有限量的功能型代幣時,在其受歡迎程度不斷上升時,這些功能型代幣的價格也會飆漲。因此,擁有功能型代幣除了使用項目的服務之外,還可作為對項目受歡迎程度的賭注。

功能型代幣如何運作

同樣,就像治理代幣一樣——功能型代幣的運作,取決於我們討論的代幣是哪一種。但一般來說,功能型代幣僅適用於其特定的生態系統,並用於獲取產品/服務或某些功能。

舉個很好的例子,就是星巴克推出的功能型代幣,只能用於支付其餐廳的飲料費用。現在雖然這還沒有發生(但未來可能會發生?),但功能型代幣 Filecoin 的目的,便是用於幫助持有者使用去中心化儲存網路服務,類似於 Dropbox 和 Google Drive 的競爭對手。

因此,在與其相關的項目的影響範圍之外,功能型代幣通常幾乎沒有什麼用處。

功能型代幣的範例

功能型代幣是加密貨幣中的一個受歡迎的類別。例如,Chainlink 使用其原生代幣 LINK,向節點營運商支付檢索資料的費用;Brave 瀏覽器使用其原生代幣 BAT,來獎勵用戶行為。 WOO 則是另一種功能型代幣,可讓你獲得較低的手續費,以及使用 WOO 生態系統中的特定產品。由此了解 WOO 代幣的更多相關資訊!

治理代幣和功能型代幣的差別

雖然治理代幣允許你參與加密貨幣項目的決策,並且在某些情況下分享項目產生的收益,但功能型代幣的存在,是為了支付費用或使用某些產品或服務。

從這個意義上說,它們是兩種完全不同的代幣,人們購買它們的原因也截然不同。一般來說,人們投資治理代幣是因為他們相信該項目,希望為其未來做出貢獻,並期望代幣的價值上漲。

人們購買功能型代幣的原因有很多,但許多買家只是因為需要它來支付費用,或使用產品或服務而購買。少數人投資功能型代幣來預測用戶成長,並希望這能導致價格上漲。

本質上,治理代幣的價值是基於其相關項目的品質,而功能型代幣的價值則源自於項目的相關性和興趣。最終,一切將取決於需求,但產生需求的原因略有不同。因此,你對代幣類型的選擇,將取決於你對加密貨幣市場的態度。

結語

總而言之,治理代幣和功能型代幣是非常不同類型的加密貨幣,兩者都在業界發揮著不可或缺的作用。無論你購買哪種代幣,請務必進行盡職調查,以及適當的風險管理。


作者免責聲明:本文基於我有限的知識和經驗,僅供參考,不構成任何形式或形式的投資建議。

編者註:CryptoJelleNL 提供了對加密貨幣行業的見解,他進入金融市場已有 5 年以上的時間,主要專注於股票市場和加密貨幣的長期投資。在看著投資收益滾滾而來的同時,他也為多個平台撰寫文章。從現在起,他也將為 Alpha Circle 貢獻自己的見解。

追蹤他的推特:https://twitter.com/CryptoJelleNL


▲ 本文內容已被翻譯成不同地區語言並在多個平台共享。如因不同語言釋義而導致不一致的內容,請以英文官方網站之版本為準。

▲ 免責聲明:以上內容提供之資料僅供參考,各項內容並非投資及交易策略建議,亦不構成任何產品或服務之要約、要約招攬或建議,僅作為知識性及學術性分享,任何人據此等資料而做出或改變操作之決策,須自行承擔結果。文章資訊請依 WOO 官方媒體平台發佈為主。

▲  本文僅供學術研究參考之用,不代表WOO Network 之立場或觀點。


Chúng tôi sử dụng cookie để cải thiện trải nghiệm của bạn. Để tìm hiểu thêm, vui lòng đọc Chính sách bảo mật của chúng tôi. Bằng cách nhấp vào "Chấp nhận", bạn đồng ý với cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi. Hoặc bạn có thể nhấp vào "Từ chối" để từ chối đồng ý.